慈溪的罗先生在法庭上很郁闷，他叫人安装雨棚，结果安装工人从17楼坠落身亡。于是，他和保安队长一起被告到法院，他们将面临10多万元的赔偿。昨天，慈溪法院作出裁决。

  刘某，江西人，8年前来到慈溪，在古塘街道开店，做起了制作和安装雨棚、防盗窗的生意，但没有办理营业执照。

  去年3月，一社区物业的保安队长尹某来到店里，想叫刘某去小区给部分住户安装雨棚。双方谈完价格后一拍即合，次日，刘某就和尹某一起来到了小区的7楼、8楼、17楼等住户家丈量雨棚尺寸。

  差不多一周后，刘某和父亲将做好的雨棚拉到这个小区，这一天，轮到的是17楼的住户罗先生。

  刘父说，那天一开始很顺利，当时儿子在窗户的右边，一脚踩在阳台上，另一脚踩在窗架子上，手上拿着工具在打螺丝。

  然而，意想不到的一幕发生了：正打第二个螺丝时，“哐当”一声，刘某不知道如何就摔了下去，绑着的安全带也散了，整个人连带着架子一起坠下楼……

  刘父见状赶紧下楼看情况，尹某也马上报警叫了救护车。但还是于事无补，刘某当场休克，送到医院时已经死亡。

  事发后，刘某一家虽然悲伤，但也想为儿子要公道，于是，一家人向社区物业公司和业主罗先生索赔。

  起初，经派出所和司法所调解，物业和罗先生分别支付了2.5万元，用于罗某的安葬。

  但关于后续的赔偿问题却成了双方的矛盾，怎么都没谈成。于是刘某家属一纸诉状把物业和罗先生告上慈溪法院，他们要求对方共同赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计114万余元。

  法院在去年9月、10月、12月先后进行了三次开庭审理，庭上，物业公司和罗先生均表示，死者刘某应对自身的损害承担主要责任。

  就像罗先生的代理人所说：“安装雨棚时，是有防护，但不是专业的保护措施，刘某当时只有一根布绳绑在腰间，连麻绳都算不上。”

  物业公司这边也称，如果被害人在安装雨棚的过程中，能做好安全防护的话，不至于出现这起意外事故。

  昨天，慈溪法院通报了最后的判决结果，罗某和物业公司应各承担10%的赔偿相应的责任（114万*10%），同时各赔偿刘某家属精神损害抚慰金6000元，综合算下来，物业公司和罗先生分别赔偿11.9万元，其中已包括当时各自出的2.5万元安葬费。

  法官说，通常来说，承揽合同履行过程中发生的人身损害，定作人是不需要承担赔偿相应的责任的，但如果定作人存在选任或者指示方面的过错的话，那定作人也应当承担赔偿责任。

  这个案子中，刘某安装雨棚系高空作业，又无相关资质，故定作人存在选任过失，应承担一定的赔偿责任。

  “物业公司按照每个用户需要就个别用户安装雨棚，而非就整个小区或小区某一部分统一定制安装，且承揽人是直接向业主交付工作成果，报酬亦是由各业主直接支付。所以说，物业公司仅起到寻找人选、联络业主的作用，所以定作人应为罗先生。”

  而尹某的行为应视为代表物业公司的行为，从该小区《物业服务合同》上看，本案中介绍联系安装雨棚的行为可视为履行物业合同的延伸义务，物业在选择安装人选时，负有一定的选任责任。

  综合起来看，刘某自身对事故的发生存在比较大的过错。所以，最后的判决结果是比较上述三者过错及对损害结果的原因而得到的。